TVB视后包摄插足尖锐化，佘诗曼还能连庄吗？宣萱刘佩玥谁有戏

发布日期：2025-12-11 21:07    点击次数：69

本年TVB的新剧寥寥，可到了授奖季，炸药味却比以往更浓。把全年惟有十来部剧当成配景板，最好女主角这场戏，像是把几位演员的十年尽力浓缩成两小时的比试。开门见山说重心作品分数上，佘诗曼靠《新闻女王2》卓越，但牌面除外，还有许多变量在拉扯最终成果。

先把最硬的事实摆明从口碑、制作和播放热度《新闻女王2》有昭着上风，佘诗曼的进展也被无数不雅众招供。可奖项不是单纯打分机，所谓“加成”来自历史、剧情份量、台内资源歪斜和那天评审席的阵势。佘诗曼两年前就拿过视后，这一历史性光环对她是利是弊？自制是成本级别的适应认定，坏处是再得并不行带来戏外的显赫收益——换句话说，重迭奖励会让授奖仪式看上去像在给旧故事重盖金箔。

宣萱的契机一样拦阻小觑。《巨塔之后》天然热度比不上新闻女王，但播放量和收视进展裸露她带剧的智商。她在两部重头戏里齐承担了大女主脚色，不雅众对她的采纳度有实打实的数据撑握。把概率打分，佘诗曼圣洁六成热点，宣萱三成驾驭，这不是口舌分明的赢家磋议，而是基于作品广度和平台扶握的践诺估算。趁机来个热梗这场争夺，像极了港剧版的“大大亨”，谁占了资源格子，谁就可能多走几步。

剩下那一成，是几位“黑马”和台内培养对象的契机。刘佩玥在本年多线输出——从《夺命教唆》的收视王到《侠医》《巨塔之后》的不同脚色，展现了可塑性。她的不雅众缘好，属于慢热型，全靠口碑千里淀。张曦雯被投放在后续大制作里与大咖搭档，昭着是台里的重心培植对象。滕丽名则是情感牌从含苞欲放沿路走来，脚色操心深植不雅众心中，若评委偏向情愫回馈，她很有可能获取“赔偿式”掌声。网络上有声息说“给滕丽名一个像样的结局，胜过给新东谈主一朵小花。”这话有戏，讲明不雅众有心情账单。

把话题拉回轨制层面为什么一样是进展优秀，有东谈主拿奖有东谈主没拿？这里有两条可推论的改革场地可供TVB参考。第一，评分机制应更透明化把专科评审分数、不雅众投票和媒体评分三个模块明确权重并公示，减少“评审口味”带来的豪恣性。第二，配置“打破奖”或“成长奖”，用来赏赐饰演跨度最大或胜任度显赫擢升的演员，幸免把全部光环压在少数宿将身上。这么既能保留巨擘感，也能给新东谈主和中生代本色讲述。

对演员自己也有可操作的战术提议。念念拿奖的女演员不该只靠“靠山”或“套路演法”，需要在脚色聘请上求新求异接戏时把目光放在能展示多线索情愫的脚本上，别总挑安全牌；同期加强与不雅众的互动，用短视频、花絮、路透把脚色延展到剧外，让评委和不雅众记着你不仅仅台词优秀，还有温度。还有一个践诺妙技合理分拨曝光，别把资源突然在不测旨的综艺联动，用有限的时候打出高质料的脚色解读，时常更灵验。

再讲点不那么官方的话授奖夜的座位分拨和红毯进展，本色上也会影响公论走向。许多网友计划谈“不仅仅演技在比，连发型、造型师齐在开会争功劳。”这句话有点毒，但不无真谛。造成一句见笑等于演技再好，但红毯上像把破伞，直播弹幕就会记着你。讲明台前幕后团队联接，也应成为演员奇迹战术的一部分。

从更无为的角度TVB濒临的是产业升级的抉择是接续用传统评分体系保全巨擘，仍是把不雅众参与度和各种化奖项作念成目标？谜底不会一蹴而就，但不错从小处纯属，比如鄙人届引入不雅众评审团，选出“最受不雅众醉心女主角”，与专科奖比肩颁出。一边稳住行业里面说话权，一边让不雅众说话简直有“票面”价值。

结局如何？如若评委仍是偏疼适应的作品分数，佘诗曼再次问鼎并非莫得可能；如若授奖倾向于奖项多元化和扶握新东谈主，宣萱、刘佩玥大概滕丽名齐有可能翻盘。不管成果若何，这场争夺把一件事庐山面庞目好作品稀缺时，每个奖项的重量齐会放大，不雅众对平正与创新的期待也会随之飞腾。面对这么的阵势，台方、演员和不雅众齐要治愈心态与战术，智力让下一个授奖季少些槽点，多点含金量。

终末抛个问题式评委在衡量历史收成和当季进展时，是该接续给“适应的明星”加分，仍是把契机让给更需要舞台的更生代，这两种聘请你更赞同哪一种,对此你若何